Spesso confuse tra loro, conformità catastale e urbanistica rappresentano profili di regolarità distinti da verificare separatamente e mantenuti coerenti reciprocamente

Il tema della rispondenza e conformità edilizia degli immobili è divenuto rilevante per gli atti notarili
Abbiamo un patrimonio edilizio bello, ma abbastanza complesso e con una disciplina edilizia abbastanza articolata. Ilconcetto di conformità urbanistica, oltre ad avere una lunga serie di possibili declinazioni, non è chiaramente individuato dalla legislazione. Diciamo che possiamo ricavarlo o coniarlo sulla base di alcuni presupposti e di buon senso, estrapolando gli intenti dalle normative vigente.
E questo è il punto: le normative vigenti. Molte, stratificate e soprattutto in contrasto perchè scollegate tra di loro. Nell’ambito dellacommerciabilità degli immobili, non è definito il livello di precisione della conformità urbanistica, restando peraltro soggetto ad applicazioni discrezionali.
Ci sono perfino oggi professionisti tecnici e venditori che non avendo una vaga idea del confine traconformità e legittimazione dell’immobile, non sapendo quindi neppure cosa stanno rischiando con l’atto di compravendita.
Più volte nel blog si è sottolineato che lamancanza di conformità edilizia e conformità urbanisticapuò comportare conseguenze anche pesanti, vediamone alcune:
- Richiesta risarcimento dannidall’acquirente al venditore;
- Risoluzione per inadempimento contrattuale, con eventuali richiesta danni;
- Risoluzione per aliud pro alio con eventuali richiesta danni
- Dichiarazione dinullità formalee/osostanziale, con eventuali richiesta danni.
Al venditore e al compratore spetta il principale interesse di possedere e far verificare la conformità urbanistica dell’immobile
Si presentano due interessi teoricamente contrapposti tra loro, in quanto laverifica della conformità edilizia e della rispondenza immobiliarecomporta inevitabilmente dilatazione tempistica, costi e con ogni probabilità perfino la necessità di dover sanare e regolarizzare l’immobile o sue porzioni.
Non c’è neppure da nascondere la più alta preoccupazione del venditore, cioè ilrischio concreto che certi illeciti e difformità edilizie si configurino comeabusi insanabili, cioè non trovano rispondenza con normative, discipline edilizie, norme di settore e quant’altro.
In definitiva venditore e acquirente rischiano di trovarsi su due piatti della bilancia:
- il venditore “tira via” la compravendita: ad egli interessa principalmente vendere l’immobile, senza porsi il problema di cosa stia vendendo e dellepossibili conseguenze derivanti da incongruenze, difformità e abusi.Cercherà senz’altro di glissare e omettere tutte le informazioni al riguardo della conformità urbanistica, sempre che ne abbia avuto lui stesso un preciso quadro conoscitivo, prodotto esclusivamente da un tecnico professionista qualificato (geometra, architetto, ingegnere);
- il compratore vorrebbe acquistare (in teoria) senza problemi: anche ad egli preme fare in fretta, tuttavia questo soggetto subentra intanto a tutti gli effetti, conseguenze e responsabilità per abusi, difformità e problematiche relative alla mancanza di conformità urbanistica dell’immobile. I problemi sono destinati ad esplodere in seguito e rinviati al successivo atto di compravendita o al prossimo intervento edilizio (sempre che il professionista tecnico sia sensibile e preparato sull’argomento). Può sembrare contraddittorio, ma è così.
Lo stesso argomento l’ho analizzato anche in questo audio podcast gratuito:
In tema di commerciabilità, la conformità urbanistica diventa un requisito essenziale per il corretto svolgimento dell’atto notarile.
Mi permetto di illustrare una prima definizione di conformità urbanistica:
è la piena rispondenza di tutte le consistenze e porzioni dell’immobile nei confronti di tutti gli atti e titoli autorizzativi edilizi.
Si tratta di una definizione sommaria in quanto va integrata con una serie di ulteriori possibilità. Mi riferisco in particolar modo ad accertare la preesistenza del manufatto a certe epoche e zone urbanistiche, anche nei confronti di tutte le discipline edilizie e di settore.
Ne parlo in particolar modo sulla questione delladichiarazione “Ante ’67”resa negli atti di compravendita.
Nello svolgimento delle operazioni diverifica della conformità urbanistica è quanto meno necessario compiere approfondimentie accertamenti di livello assai superiore, per i quali è necessaria un’elevata preparazione e qualificazione professionale. E in questo senso bisogna anche svolgere le opportune verifiche verso il profilo diconformità catastale, sul quale la giurisprudenza ha preso posizione circa le eventuali difformitàtra quanto dichiarato e lo stato effettivo dei luoghi.
Al termine delle relative indagini di accertamento il professionista tecnico deve assolutamente sintetizzare i risultati in una appositarelazione tecnica di compravendita, quale supporto alla preparazione per l’atto notarile di compravendita.
Col D.L. 76/2020 è stato introdotto l’obbligo diasseverare lo Stato legittimoe la rispondenza entro tolleranza negli atti notarili di compravendita, come precisamente indicato dalTesto Unico Edilizia DPR 380/01agli articoli 9-bis c.1-bis e art. 34-bis.
All’interno di essa, la relazione tecnica deve contenere una formula diattestazione di rispondenza immobiliare, cioè una dichiarazione attestante la regolarità e conformità urbanistica dell’immobile e di tutte le porzioni.
Grazie alla produzione della relazione tecnica, e delle indagini svolte per la conformità urbanistica, è possibile avere una chiara cognizione dell’oggetto di compravendita. Sarebbe quanto meno opportuno che fosse prodotta assai prima di stipulare qualunque preliminare di vendita.
Concludo il post con un semplice consiglio:verificare la conformità urbanistica richiede una vasta preparazione multidisciplinare dell’urbanistica
Tutti i diritti sono riservati – all rights reserved

CARLO PAGLIAI,Ingegnere urbanista, esperto in materia di conformità urbanistica e commerciabilità immobiliareCONTATTI E CONSULENZE
DISCLAIMER. Il presente contenuto ha esclusiva finalità informativa e divulgativa. Non costituisce e non può costituire consulenza tecnica, legale o professionale, né può essere utilizzato come parere in alcuna sede. Ogni immobile e ogni intervento richiedono valutazioni specifiche caso per caso, pertanto resta tutto riservato su inquadramento, fattibilità e soluzioni applicabili.
Articoli recenti
- Silenzio-Assenso edilizia, obbligo di certificazione del Comune (Sentenza CdS 893/2026)
- Pergotenda, condizioni per edilizia libera ed escludere permesso di costruire
- Sanatoria in condominio, cessione cubatura soggetta a trascrizione tra comproprietari
- Stato Legittimo immobile Ante ’67, materiali costruttivi e onere probatorio della preesistenza
- Rilascio Permesso di Costruire con o senza pagamento oneri urbanizzazione
- Volumi tecnici in zona vincolo paesaggistica, esclusi dalla Compatibilità in sanatoria



