Comune non può imporre termini più breve per integrare la domanda di condono con altri documenti

La polemica ferragostana quest’anno ruota attorno all’abusivismo di necessità
Il fenomeno degli abusi edilizi ormai ha assunto contorni assai notevoli.
Da una parte alcune Regioni cercano di trovare soluzioni alternative alle demolizione sistematica di interi quartieri abusivi, dall’altra lo Stato che cerca di ribadire il principio di legalità e rispetto delle regole.
Lo chiamano anche abusivismo di necessità, e a quanto pare attorno ad esso gira un discreto margine di consenso elettorale.
Il problema endemico italiano è tornato a far notizia soprattutto dopo l’affossamento da “fuoco amico” del Sindaco di Licata, Angelo Cambiano, sfiduciato dalla sua stessa maggioranza, semplicemente perchè faceva il suo dovere.
Tutti i diritti sono riservati – all rights reserved

CARLO PAGLIAI, Ingegnere urbanista, esperto in materia di conformità urbanistica e commerciabilità immobiliare
CONTATTI E CONSULENZE
Articoli recenti
- Condono edilizio, tassativi 90 giorni per integrare istanza e non riducibili
- Agibilità sanante evidenziando parziali difformità secondo Linee guida
- Opere condonate, niente ristrutturazione perché realizzate in contrasto alla Pianificazione
- SCIA Ante 1977, irregolarità edilizie e verifica conformità (FAQ Salva Casa)
- Riforma TUE, riparte percorso con fase di consultazione aperta
- Ultimo titolo abilitativo e Stato Legittimo parzializzato con Linee guida Salva Casa