Quando applicare silenzio-assenso sulla richiesta di parere vincolante alla soprintendenza paesaggistica
Come comportarsi in base all’intervento impiantistico previsto di fronte a un vincolo paesaggistico?
Avranno davvero semplificato l’installazione e adeguamenti per gli impianti in zone soggette a vincolo paesaggistico?
L’Ing. Alessandro Scheveger mi ha intervistato chiedendo di condividere nel suo canale una (lunga) riflessione sugli impianti e le possibili semplificazioni paesaggistiche apportate dal D.P.R. 31/2017
L’argomento è sviscerato nel VIDEO CORSO Semplificazione Paesaggistica DPR 31/2017:
Ad onor del vero, più che di semplificazione dovremmo parlare di complessificazione degli interventi.
Non è stato possibile affrontare il tema in pochi minuti, proprio perchè articolato e soggetto comunque a molti margini di valutazione discrezionale, che può essere soggettiva tra entrambi i lati (committenze e professionista, e Pubblica Amministrazione).
E la discrezionalità, sappiamo bene, lascia ampi spazi a contenziosi e ricorsi amministrativi.
Vi lascio alla visione del video pubblicato nel profilo di Alessandro Scheveger, su cui poter commentare direttamente:
Tutti i diritti sono riservati – all rights reserved
CARLO PAGLIAI, Ingegnere urbanista, esperto in materia di conformità urbanistica e commerciabilità immobiliare CONTATTI E CONSULENZE
Articoli recenti
- Condono, Sanatoria e Fiscalizzazione: perché non sono sinonimi e come influenzano il valore immobiliare
- Accatastamento non è solo adempimento fiscale, ma presuppone regolarità urbanistica edilizia del bene
- Silenzio assenso orizzontale Paesaggistica, profili e aggiornamenti giurisprudenziali
- APE “a distanza”: perché attestarla senza sopralluogo non va bene (e cosa si rischia davvero)
- Fiscalizzazione non equivale a sanatoria dell’abuso edilizio, conferma di Cassazione
- Tettoia qualifica nuova costruzione quando ha rilevanti dimensioni
Articoli correlati
