-
Condono 2003 in zona vincolata: nuove superfici insanabili a prescindere dal parere favorevole della Soprintendenza (CdS 7685/2026)
Il Consiglio di Stato conferma che il terzo condono non ammette nuove superfici, volumi o ristrutturazioni in area vincolata come la paesaggistica
-
Pergola fotovoltaica in zona vincolata: serve permesso di costruire perchè nuova costruzione (CdS 7584/2026)
Le recenti semplificazioni normative per installare pannelli solari su strutture esistenti non valgono automaticamente quando si costruisce un nuovo manufatto su cui posizionarli
Salva il sito nei preferiti
Windows
Ctrl + D
Mac
⌘ + D
Su smartphone apri il menu del browser e scegli
“Aggiungi ai preferiti”
oppure
“Aggiungi alla schermata Home”.
-
Esenzione contributo concessorio per costruzione rurale, indispensabile qualifica soggettiva di imprenditore agricolo (CdS 7519/2026)
-
Rudere in zona agricola: senza prova della consistenza non si sana la ricostruzione (CdS 7573/2016)
-
Decadenza del permesso di costruire: serve un provvedimento espresso del Comune (CdS 6348/2026)
-
Abusi senza permesso di costruire: SCIA sanatoria e fiscalizzazione non evitano la demolizione (Cass. 34602/2026)
-
Edificio ante 1967: chi deve provare la data di costruzione o trasformazione oltre tale epoca? (CdS 7381/2026)
-
Conformità catastale: appartamento non censito escluso dalla divisione ereditaria (Cass. 25955/2026)
-
Locazioni brevi, la Consulta boccia l’obbligo regionale di cambio d’uso generalizzato (C.C. 164/2026)
-
Fiscalizzazione dopo annullamento del permesso: quando opera l’articolo 38 in sanatoria (CdS 6982/2026)
-
Fiscalizzazione dell’abuso, non sostituisce automaticamente la demolizione dell’abuso edilizio (CdS 7042/2026)
-
Tettoia ante 1967: ordine di demolizione basato su Google Street View può essere illegittimo? (TAR Piemonte 1929/2026)
-
Beni culturali, l’autorizzazione postuma della Soprintendenza non salva la doppia conformità e sanatoria edilizia (Cass 34437/2026)
-
Permesso di costruire annullato: quando l’affidamento non dà diritto al risarcimento (TAR Toscana 1862/2026)
-
Condono edilizio e acquisizione gratuita: la domanda non restituisce automaticamente il bene (CdS 7329/2026)
-
Condono edilizio illegittimo, il giudice penale può negare l’effetto estintivo del reato (Cass 33159/2026)
-
Home restaurant in abitazione: SCIA, Agibilità e conformità urbanistico-edilizia degli spazi (TAR Latina 983/2026)
-
Condono edilizio, integrazioni tardive oltre 90 giorni e diniego automatico: l’orientamento prevalente (C.d.S. 1837/2026)
-
Licenza edilizia ante 1977, efficacia ultrattiva fino al 1985, vantaggi in Stato Legittimo (TAR Liguria 1079/2026)
-
Il Comune vende l’immobile irregolare, e l’abuso resta tale (TAR Piemonte 1806/2026)
-
Vincoli urbanistici non segnalati dal Tecnico, responsabilità anche sul prezzo dell’immobile (Cass. 20944/2026).
CARLO PAGLIAI, Ingegnere urbanista, esperto in materia di conformità urbanistica negli atti notarili e commerciabilità degli immobili
CONTATTI – NEWSLETTER – VIDEO