Testo bollinato presentato alla Camera, con lievi differenze rispetto a versione approvata dal Governo

Lo scorso 24 febbraio sul sito istituzionale della Presidenza della Repubblica è stato pubblicato il provvedimento che permette la presentazione alle rispettive Camere del disegno di legge delega che porterà alla riforma della materia edilizia e urbanistica (fonte) e del previgente testo unico edilizia DPR 380/2001.
AGGIORNAMENTO: IL TESTO FINALE DEL DISEGNO DI LEGGE n. 2826 E’ STATO DEPOSITATO ALLA CAMERA CON TESTO LIEVEMENTE MODIFICATO, APPROFONDIMENTO.
Significa che da questo momento prende inizio la prima fase del percorso legislativo che porterà, o dovrebbe portare, ad emanare la legge che darà delega al Governo di emanare uno o più decreti attuativi, conformi alla cornice stabilita dalla stessa legge delega; la seconda fase riguarderà appunto l’emanazione di questi decreti attuativi, compreso gli eventuali provvedimenti correttivi non sostanziali (e scommettiamo che ci saranno?).
Ci aspettano almeno un paio di anni per vedere completata l’intero percorso, e soprattutto sarà ultimata da un governo diverso da questo, tenuto conto delle elezioni politiche previste quanto meno a giugno 2027. Per quanto mi riguarda seguirò passo passo l’intero percorso, con commenti e analisi pubblicati nei miei canali social e su questo blog, che riceverai in anteprima dai miei canali WhatsApp. Ti rinvio ai precedenti contenuti pubblicati sul Codice dell’Edilizia:
- Schema di Disegno di Legge approvato in Consiglio dei Ministri
- Scenari Urbanistici 2026
- Abusi ante ’67 nella proposta DDL Codice dell’Edilizia
Tutti i diritti sono riservati – all rights reserved

CARLO PAGLIAI, Ingegnere urbanista, esperto in materia di conformità urbanistica e commerciabilità immobiliare CONTATTI E CONSULENZE
DISCLAIMER. Il presente contenuto ha esclusiva finalità informativa e divulgativa. Non costituisce e non può costituire consulenza tecnica, legale o professionale, né può essere utilizzato come parere in alcuna sede. Ogni immobile e ogni intervento richiedono valutazioni specifiche caso per caso, pertanto resta tutto riservato su inquadramento, fattibilità e soluzioni applicabili.
Articoli recenti
- Abusi paesaggistici effettuati prima del vincolo, esclusa sanzione pecuniaria (Corte Cost. n. 100/2026)
- Vietata sanatoria opere effettuate senza autorizzazione o difformità in vincolo idrogeologico – Corte Cost. n. 100/2026
- Ordine demolizione giudice penale non applicabile a parziali difformità dal permesso di costruire
- Fognature, strade e urbanizzazioni pubbliche: il Comune non può rifiutarsi di acquisire le opere di lottizzazione
- Legittimità opere condonate, contrasto tra Consiglio di Stato n. 4155/2026 e Corte Costituzionale 86/2026
- Condono edilizio 2003, vietato ridurre volumetrie per rientrare nei limiti di 750 e 3.000 metri cubi
